goldensummer

关于黑寡妇这个角色我一直有的很多想法和困惑，今天和圈内姐妹聊了一会微信，半夜思索一番后有了思路又忍不住做了一点调研，然后大半夜在备忘录里🐎下这篇东西。

因为有点危险发言我就不带tag了，谁看得见看不见全看命吧。要怼就怼，老子佛系了。

关于呼声一直很高的黑寡妇前传，漫威这里十年一直迟迟没有动静，今年好不容易一锤定音开拍了，电影时段定的居然还是美队3后的单独逃亡。当时一爆料出来真他娘觉得简直迷惑行为，但是现在回头以国情大局来思索了一下这整个混乱的局面，我觉得其实漫威的行为是非常地不要脸，但偏偏又解释得通的。

为什么不在黑寡妇第一次出场后就立刻开始着手独立电影？为什么在这些年对于这个角色的关注和呼声越来越高的情况下依然滞留个人系列的制作？我猜想的原因大概有两个。

其一当然是女权。十年前在女权意识依然不够激进的时候，美国电影市场里的热门超级英雄片是被钢铁侠前两部这样明显宣扬男权个人英雄主义的片子所充斥着的，即使有以女性为主角刻画的英雄电影，极大程度上也会是在卖肉和赏颜，而非像刻画男性英雄一样去注重女性角色的真实性，深刻性和复杂性。

下面的危险言论，就是我从来都没有喜欢过钢铁侠系列，以至于对这个角色本身都没有什么好感。当然不会讨厌，但就是不会去倾注我过多的感情。

我话说直一点，为什么钢铁侠这么受直男观众的喜爱？简直不要太明显了，亿万富翁，有房有车有豪宅，遵从个人享乐主义，天才发明家，身边美女如云，今天睡这个明天睡那个，心情好了当回英雄拯救个世界，然后救着救着就觉得诶世界咋就还蛮重要的，然后救完了就觉得还行吧也没啥特牛逼的，然后继续过上深藏功与名的土豪人生。

钢铁侠这个角色的卖点，就是他身上的每一个特质，都在迎合着全世界钢铁直男所梦寐以求的春梦人生。我可以很负责任的说我认识的所有直男朋友，没有一个是不在心里worship这个角色所拥有的一切，金光闪闪的男权特质的。

而钢铁侠2里首次出场的黑寡妇，对不起恕我直言，就是冲着个花瓶设定去的。本来漫威在三位女演员之间纠结最终人选的时候，其实就是冲着找一个知名度较高的好莱坞女星当这些英雄电影的助阵花瓶去的。想想钢2里的那些镜头，性感露bra红色紧身裙，没事调情献殷勤的美女助理，天天围着你团团转连正牌都得吃醋，那句“is that dirty enough for you”的台词，在车里当镜头脱衣的片段，然后fling完了告诉你，哈！这就是个女间谍！和男主是没有感情线的哈！所有的卖肉调戏性感眼神那都是为了任务的哈！

Wow, truly conveyed every single spotlight of patriarchy and male gaze. Well done Marvel.

包括复联1那个绑在椅子上拷问的scene，我看的时候都很emmmmmm…

复联2我更不说了，尾灯劝退，怎么比复联1价值观还倒退，越活越过去了可还行。

所以嘛，一个本身就是想要用来讨好市场，当一个eye candy的角色，要做个人系列来深挖又怎么可能呢？他们让这个角色出场，想要的真的是挖掘展现她作为一位超英本身的光芒吗？

以当时的漫威公司价值观来看，他们不仅做不到，也根本懒得去尝试做到这一点。迎合市场才是商业片公司的头等目标，这等高层次的艺术追求在他们这里非常劝退。

第二个迟迟不肯拍前传，不肯拍红房子时期，包括不肯拍冬寡的原因，就有点危险领域了。想想这是什么公司的电影，漫威影业，US based settings, 近年还被拉入迪士尼旗下，也就说明它拍出来的所有电影，都必须以美国白左价值观为绝对标杆的。而美国和俄国是什么关系，逮着机会就一定要黑一黑对方。之前我在这里提到过的切尔诺贝利，怪奇物语第三季，都简直是美国人变着法子把俄国黑出翔的典型例子。

两个国家冲突如此严重的最大原因还是本身核心价值观的对立。美国大趋势崇尚个人主义，呼吁自由民主平等，并且对于自己的观念相当自信。而俄国这边在苏联解体后已经人心散乱四分五裂，信什么的都有，所以只能转向狭隘国家和民粹主义，而他们这种集体意识在米国人这边根本无法被接受。两个国家之间的冲突便导致了在几乎所有的美国电影中，俄国人都很容易就得担负起反派的角色。

黑寡妇和冬兵就是这样两个有污点的角色。所以他们在红房子改造的过去都必须在电影里刻画的很vague，才能保证片子价值观的建立。美国在这点上显然很谨慎，连个擦边球都不敢打。就算是拥有在俄国当特工的过去，他们也必须是被dehumanized的，被工具化的，被完全的错误对待的，并且在有机会觉醒逃离那样环境的情况下，就一定会抛弃敌方坚定投奔美国白左正义。

可是细思恐极的一点是，想想黑寡妇在红房为俄方government当特工杀人，而投奔神盾局后也基本只是换了一个立场，为美方government当特工杀人，连自己是为hydra卖命都没能搞清，本质上也是在被利用。

所以她的叛变，本质上又有什么区别？双方要能脏起来自然都能很脏，只是漫威电影站在美国角度上讲话，自然也就美化和淡化了很多他们这边的罪恶和过错。

站在politically neutral的角度上看待，其实只要她是在为government卖命，本质上她就只能是一颗被借来杀人的棋子。漫威电影也过分美化了她的叛变过程，要美国government这么轻易地接纳一位在俄国土生土长的顶级特工，岂是一次布达佩斯就能解决的问题？现实里，神盾局很可能就是她一辈子都根本无法加入的阵营。

而且非常打压这个角色本该拥有的complexity的一点也在于此，为什么她会如此坚定地迅速扭转自己的态度，选择投奔美国白左阵营？是什么促使了她意识到自己需要为她的过去赎罪？如果她的整个人生都在俄国价值观和文化下形成，为什么她会在电影里拥有如此标准的美国口音？为什么她会如此轻易地背叛自己原生环境中的信仰和势力，并且毫无留恋地加入了敌方阵营，如此决绝以至于明知永远也不可能被完全信任也发誓要用一生来为他们卖命？不觉得这种立场上的转变，在电影里其实被刻画得非常模糊而仓促吗？难道她在之后的人生里，就对自己在俄国，在红房所培养起来的一切信仰都没有丝毫的念想，对她在异国的人生都没有丝毫的影响？她就再也没有任何一瞬间的立场动摇？

不解释这些的原因，一方面是因为漫威电影只被允许convey美国的这一种价值观，并且不能掺杂几乎任何美化俄国的因素。他们必须是无情的，邪恶的，单薄的反派形象，并且连自己手下的得意门生都管不住。另一方面，可能就是要他们来深挖，他们也做不到吧。

非黑即白只是一种理想状态，当你被迫深思任何思想体系的时候，你都会发现问题绝不可能只站在一方的立场上说清。

所以嘛，黑寡妇这样一个原本可以非常引人深思，有趣而复杂，充满着真实得刺眼的人性光辉与阴暗，并且展现着个人力量在大势力下无论多么强大都难免随波逐流的命运的角色，就这样可怕地被扁平化，单一化，甚至工具化，男权化。冬寡就更不要说了，美国人要会给毛子拍言情片那我做梦都能笑出声。

Again, well done Marvel. Truly amazed.

但说句公平话，白左价值观其实本质上来说虚伪的很。口号喊得响，idea出得好，可惜实践性惨不忍睹。绝对的freedom在现实中根本不存在，绝对平等也不是他们这样喊喊理想口号转几条推特就能以为自己已经搞定的问题，只不过没人愿意承认罢了。

沉睡魔咒2完全就是在传达着这样的价值观。啊，说起这个烂片老子就来气。

所以白左的虚伪自由平等本质，其实只是“只要你们维持表面和平不搞事，并且在看似保留原本特质的情况下潜移默化迎合我们的价值观，那我们就能共同构造一个平等的美好世界”。